送货途中撞残路人，公司以“路线偏离”拒赔，法院判赔70余万元

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员符钰婷）“我不是学法律的，但我相信法官会把每一笔账算清楚。”拿到调解书那天，余师傅对妻子说。

近日，这起机动车交通事故责任纠纷历经一审、二审，最终以调解结案。余师傅拿到70余万元赔偿款。他的妻子将一面锦旗送到宜昌市伍家岗区人民法院。

2024年10月，余师傅骑电瓶车正常通过人行横道时，被一辆轻型货车撞倒。交警认定货车司机全责。余师傅先后三次住院，累计122天。经鉴定，伤情为一处七级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，医疗费超过25万元。

比伤情更棘手的，是找不到明确的赔偿方。

肇事司机受雇于一家农副产品公司，但公司辩称，出事那天司机驾驶的并非公司专用送货车，且偏离了指定路线，属于“办私事”，不应认定为职务行为。而该车未投保交强险，连最基本的保险兜底都没有。

案件的争议焦点在于：事故发生时，司机是否在履行职务行为。

法院审理认为，司机驾驶公司货车、在送货途中发生事故，已形成完整的职务行为表象。公司虽主张司机系“办私事”，但未能提供充分证据，应承担举证不能的法律后果。事发时司机选择的路线未显著增加运输成本，仍在合理范围内。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

一审法院认定司机的行为属于职务行为，扣除车主已垫付部分，判令公司赔偿70余万元，车主在交强险范围内承担连带责任。公司不服提起上诉。二审期间，宜昌市中级人民法院组织调解，最终公司同意按一审判决内容赔偿，分16个月付清。