张敬伟 察哈尔学会研究员

在全球热切的目光中，“

习马会”11月7日在新加坡举行。习、马“二先生”——这也是两岸特殊政治语境下的智慧称谓，举手投足皆为舆论场显微捕捉，并加以深度解读。譬如两位领导人领带颜色的隐喻，握手时间长短，站位和笑容等等。

毕竟，1949年以后，两岸最高领导人难得面对面已经66周年。一个甲子还多6年，如此的时空跨度不能不让两岸、全球华人慨叹唏嘘。

不管如何，这是真正的历史时刻。“习马会”一小步，

两岸关系一大步，而且为未来两岸发展开启新局。不管是习近平充满感情的“打断骨头连着筋的同胞兄弟”，还是马英九郑重提到的“和平”基础；也不管两岸关系面临多么复杂的挑战和敏感议题，两岸领导人能够心平气和地站在一起，就是质变和升华。而促成这次质变和升华的，是两岸已经签署的23项协议，以及4万多学生交流、每年800万旅游往来和1700多亿美元的贸易往来。因而，两岸领导人实现会晤可谓水到渠成。

两岸关系已经今非昔比。台湾海峡不再是阻隔两岸经贸、人文交流的地理屏障。应该说，这是马英九执政时期，国民党坚持“一个中国”原则、两岸共同努力取得的成果。自2005年连战“登陆”实现国共两党领导人会晤，国共两党高层交流已经形成机制。与此同时，两岸地方行政首长——台湾蓝绿政治光谱，也形成了相对和谐的互访机制。由党到政，由政而民，由民而经，两岸各层面各维度的交流已成系统化。

两岸交流还需深化和实现战略提升。就党际交流而言，过去主要是国共两党唱主角，其他恪守“

九二共识”的台湾政党领导人在两岸合作的舞台上也积极参与“联合主演”。现在，两岸由党际高层交流，升华为两岸领导人会晤，两岸关系有了更高的平台。当然，由于台湾政局又有了新的变化，尤其是岛内极有可能发生第三次政党轮替。“习马会”开创的两岸领导人会晤新局能否接力下去，或者说形成两岸领导人会晤的机制化，值得期待。

坊间确有质疑，马英九任期临近结束，加之国民党士气不振，“九合一”败选后的沮丧情绪在国民党内部一直未消弭。尤其是，经过“选柱”和“换柱”之后，朱立伦和蔡英文相比，民意差距仍未有根本改观。“习马会”被绿营解读为马英九为国民党拉抬士气。因此，绿营人士已经发出威胁，表现要在立法机构和社会上对“习马会”予以抗议。但民进党逢中必反已成惯性，在理性现实者看来，此类抗议实在没有意义。至于马英九是否想在任期之前，通过“习马会”留下其正面痕迹，彰显其在历史地位，或者刻意给后任者留下政治遗产，应该另当别论。

其一，按照民选政治的基本原则，任期之末没有连任压力的民选领导人，往往不会瞻前顾后，而是敢于“啃硬骨头”，以便在一些结构性的政经疑难问题上实现突破。马英九在任期之末的果敢之举，并无不妥。其二，即如前述两岸诸多亮点实绩，皆为马英九治下所为，而这要拜其坚持“九二共识”。因而，“习马会”对马英九而言，实属应有之义。其三，“习马会”当然也对后来的台湾领导人具有典范甚至倒逼效应。只要是现实主义的政治家，不管蓝绿光谱，都须明白最简单的事实，两岸三通打开的大门，已经关不上了。两岸要交流，领导层就不能老死不相往来。否则，民进党就会在两岸问题上失去主动权，这显然不是蔡英文和民进党所乐见。

正因为如此，蔡英文11月5日回应，她不反对未来“

习蔡会”。这一表态，意味着“习马会”在尚未上演时就已经催化出正面效应。但蔡英文和民进党的硬伤在于，她至今不愿意承认“九二共识”，更否认这一共识的核心原则“两岸同属一中”。也许蔡英文在当选台湾领导人之后，在两岸关系上会有所“进步”——但这一步能走多远，值得思虑。但前有“习马会”，必然逼迫蔡英文发挥大智慧，在两岸关系上有所建树。如果两岸关系退步，蔡英文也许只有4年执政时间。

两岸关系的复杂之处在于，岛内蓝绿恶斗激烈，而且伴随着即将来临的第三次政党轮替。蔡英文和她的民进党憋了8年，尤其是党内的基本教义派忙着要对马政府的两岸政策“拨乱反正”，蔡英文要适应台湾领导人这一角色，尤其是平衡党内分歧，还需要时间。因而，若民进党执政，蔡英文第一任期的前两年，恐怕很难实现两岸领导人会晤。

然而，有了“习马会”，蔡英文必然要考虑“习蔡会”——为了实现这一目标，她就要改变，就要向“九二共识”靠拢。蔡英文别无选择。