本案中的原告辩称，哈佛大学通过不断采取一些较为模糊的措施来歧视亚裔美国人。尽管亚裔美国人预计在2022年占该校录取人数的22.7％，比亚裔在美国人口中所占的比例高得多。但内部审查几年前指出，如果哈佛的衡量标准只有考试成绩，亚裔录取人数的占比将是43％。
哈佛律师威廉·李（William Lee）称，“部分捐赠相关学生获录取，也有另一部分没被录取”，他认为是否录取捐赠生对亚裔招生没有影响。
费茨西门斯说，哈佛给予优待的类别很多，不仅限于体育生、捐赠生和传统生，还包括低收入学生、来自波士顿和剑桥，以及较偏远州的申请者。
《华盛顿邮报》最后称，不论该案的裁决究竟如何，“（大学招生）的大赢家都会是有钱的白人”。
（作者： 编辑：王会）
