人民日报：美“重返亚太”给东南亚带来喜与忧

　　提塔南·蓬苏迪拉克（泰国朱拉隆功大学政治学系主任）：美国“重返亚太”是力图促进区域的政治合作、减少紧张局势，进而创造多边规范、规则和制度。这显示出美国不仅仅让自己成为一个保持主导地位的霸权国家，同时也是一个为东南亚国家在规则和机制基础上解决冲突的制衡力量。　　

　　俊拉齐（泰国法政大学东盟研究中心主任）：奥巴马最近对泰国、缅甸和柬埔寨3国的访问，是为了向外界显示“美国在这里”。因为世界经济前景低迷，只有亚洲仍然具有相当强的活力，美国经济要复苏就必须更多地依靠与亚洲的互动。美国国务卿克林顿最近在访问新加坡时，就强调了美国经济对维护美国主导地位的重要性。美国同时希望向外界显示，美国在亚太地区具有强大的实力，本地区国家要做什么，必须先考虑一下美国的立场。　　

　　陈刚（新加坡国立大学东亚研究所研究员）：奥巴马此行的重点是加强与区域内国家的联系，不必过分解读为针对中国。以缅甸为例，缅甸资源丰富、人口和国土面积在东盟国家具备一定规模，此外缅甸刚刚开放并进行了一系列改革，西方国家纷纷把缅甸当做新一轮的投资重点国家，不仅仅是美国，很多西方人士都在学习缅甸的语言，希望可以发掘在缅甸的投资商机。此次奥巴马访问缅甸，是希望进一步影响缅甸的改革和发展。　　

　　问题二：美国“重返亚太”给东南亚带来了什么，东南亚国家是怎样看美国“重返”的？　　

　　常万纳瑞斯（柬埔寨和平与合作研究所执行理事）：美国“重返亚太”是意图在战略、经济、软实力等方面全方位介入这一区域。东盟不希望美国的“重返亚太”为这一区域带来更多的冲突和紧张。东盟国家总体上欢迎美国在亚洲的存在和具有积极意义的“介入”，东盟更希望发展与美国的经济关系。　　

　　史杰：美国“重返亚太”会引发东盟内部的一些紧张情绪。东盟国家非常希望与中国和美国都保持强劲的关系。但东盟今后的经济发展很大程度上需要依靠与中国的关系，同时，一些东盟国家希望美国在亚太扮演“平衡”中国影响力的角色。这对东盟而言是非常具有挑战性的事情。同时，“重返亚太”的美国也应当更加小心谨慎，并负起责任，美国不应该看起来像是特别支持某些国家，这一点非常重要。　　

　　杜差帕（泰国法政大学政治学专家）：美国在减少军费的情况下，为了维持在亚太地区的强势，唯一方法就是依靠军事同盟，不论是保持了长期同盟关系的日本、韩国，还是一度被忽视的澳大利亚、泰国等。这会引起中国的警惕，也是东盟国家需要认真考虑的。　　

　　苏克玛（印尼战略和国际事务研究中心执行董事）：美国在亚太地区的存在是有必要的，希望美国能更多地参与东盟建设，加大对东盟的投资。但是，印尼和美国的军事关系始终发展缓慢。针对美国在澳大利亚达尔文驻军并在新加坡增加驻军力量，很多印尼学者并不认同。他们不认为更多的军事存在是维护地区稳定的重要因素，担心如果印尼在策略上偏向美国可能导致亚太地区的未来不能完全由本地区国家做主。