考试还没有开始，“包过短信”满天飞。10月27号，武汉晚报报道了“在职研究生入学考试”兜售答案的种种乱象，并推断这些答案都是“赝品”，在第二天的考试中得到了验证。
30日，考生王明（化名）给记者打来电话：“多亏你们的提醒，网上卖的答案都是假的。”
王明是一家企业的中层干部，今年准备报考在职人员攻读硕士研究生考试。从8月份开始，他就不断接到各种“包过短信”，承诺可以事先拿到原题，并提供准确答案，每一科的售价在1500元左右。
10月26日，武汉晚报记者也通过QQ和多位“助考者”取得联系，他们都声称能“包过”，还给记者发来了“提前泄露”的今年考试的试卷的照片。乍看起来，确实和真实的试卷一模一样，试卷左上角写着“绝密，启封前”，标题是“2012年在职攻读硕士研究生全国联考”，第四部分“外语应用能力测试（英语）”。另外，还有两页是逻辑考题。
王明说，本来他很想购买这份试卷和答案的，但是听了记者的建议，就放弃了。10月27号上午，考试开始，试卷一发下来，王明就庆幸地发现，真实试题和网上的试题完全不一样。
记者昨天登录新浪教育等多家网站，搜索到2012年在职攻读硕士研究生入学考试的真实试题，和王明一起比对起来。结果显示，“泄露”的题目和真题不但题目不一样，连每页下面显示的页码都不一样。如真题英语试题中的页码是“第1页，共11页”，但“泄露”的题目页码是“第1页，共10页”。“差点就上当了。”王明说，指望作弊考上研究生纯粹是做梦。
王明说，他还认识一位和他一样考试的人陈良（化名），这几天正在为退款的事情烦恼不已。
和王明不同的是，陈良没有经住诱惑短信的考验，几个月前就提前给“助考者”打了2000块钱过去，这段时间，因为有“答案”，他几乎没有怎么看书。考试前的一个晚上，陈良几乎没有睡觉，花了几个小时仔细“消化”这些答案。第二天，他信心满满地走进考场，结果试卷一发就傻眼了。
考试结束，他就赶紧上网找卖试卷的人要求退款，但这个QQ号码一直到现在都没有亮起过。陈良哭笑不得：“当初是通过QQ和他们联系的，也没有对方的具体姓名和地址，QQ说明里也看不出个什么，还是个北京的号码。看来这2000块钱是打了水漂了。”记者翁晓波 实习生左思琪
（作者： 编辑：）
