荆楚网首页 新闻 政务 评论 问政 舆情 社区 专题 视频 商业 健康 教育 汽车 房产 旅游 金融 手机报 手机荆楚网
微信
新闻频道 > 武汉新闻

城管摆摊日记公布 部分网友质疑城管自编自导自演

发布时间:2013-06-18 06:34:23来源:SRC-13

 图为:两名卧底摆摊的城管工作人员 记者萧颢摄

  荆楚网讯 本报记者聂丽娟 通讯员叶志卫 雷霓芬 实习生黎亚娣 摄影:记者萧颢

  从城管摆地摊被网友曝光,到昨日本报独家报道官方抛出“卧底”换位体验说法,“城管摆摊”一事戏剧性的变化引发全国网友和媒体的关注。昨日,武汉市城管委、洪山区城管局举行媒体通气会,正式回应此事称“摆摊体验”是继该局“眼神执法”、“鲜花执法”后的一个全新尝试,并非自我炒作。并在现场公布了两名摆摊城管的部分日记。

  洪山区城管局局长赵扬称,今年5月,洪山区城管直属七中队队员桂文静,提出练摊体验的想法后,得到该局领导同意支持。为保证体验效果,事前高度保密并未向任何执法人员透露情况。该局办公室工作人员杨希也参与体验,两人利用业余时间,自己进货在夜市摆摊。30天来,他们的摆摊地点主要集中在卓刀泉夜市、鲁磨路北门、徐东大街,卖一些小饰品和杯子,接触了200余名流动摊贩。“练摊体验的最终目的是,一是为了了解地摊商贩的感受以及各方对城管的评价,二是为了检验和监督城管队员的执法水平,是否到位,是否人性化。”赵扬称,这项原拟执行两个月的“练摊”计划,意外被网友提前曝光。

  洪山区城管局称,在30多天的“摆摊体验”中,两名城管队员写下了万余字的摆摊日记。并于昨日通气会现场公布了部分日记,上面记录着摆摊的尴尬、遭城管执法追赶的经历和感受等内容。该局相关负责人表示,将于今日组织二人讲述摆摊经历和感受。

  部分网友质疑城管自编自导自演 通气会上记者不断追问

  爆料者到底是谁 回应为何不一次说完

  “城管摆摊”事件持续发酵,不少网友从最初的同情“生活困难城管队员”,转为质疑城管策划炒作了这一事件。另外,城管队员练摊是否违规?体验式执法是否有效?昨日通气会现场,全国、省市20余家媒体记者纷纷提出疑问,城管方面也予以正面回答。

  到底谁是“岔巴子”

  因为“卧底”说出乎意料,有网友猜测报料人“岔巴子”是一名城管水军。会上,有媒体记者也反复询问爆料人“岔巴子”到底是谁?

  城管回应:体验计划是被意外曝光,我们不知道“岔巴子”是谁,也没有联系上。

  记者观察:翻阅“岔巴子”的微博,不难发现,他并不经常发微博,6月15日曝光城管摆摊,距离上一次发信息的时间2012年11月,有半年之久。而且发布“曝光”微博时,还主动@了本报和其他多家媒体。

  回应为何不一次说完

  不少网友质疑,武汉城管微博回应事件不一次澄清,视乎有意吊网友的胃口。有记者也提出了这一问题。

  城管回应:之所以没有第一时间回应,是因为体验计划只有少数领导知情,而且想再看看网民们的态度,对城管执法人员的评价和看法,所以特意昨日通过集中发布的形式来揭开谜底。

  记者观察:此事3天已经发展到“第三季”。官方似乎不着急一次发布完所有信息,昨日上午媒体通气会后,没有安排当事两位城管队员接受专访,而是将第二场集体采访安排在今日上午。

  城管摆摊是否涉嫌违规

  有网友戏称,难道为了卧底,为了体验摊贩生活,城管队员就可以换上便服占道摆摊?

  城管回应:桂文静作为事业编制,只是参照公务员身份管理。按照公务员管理法规,他们业余练摊并没有违反规定。练摊是个普遍的社会现象,管理者经常与小商小贩打游击,通过这种换位思考可以了解小商贩的想法。至于这两名执法人员,晚上他们在摆摊时,身份就是练摊者,到了白天就是一名城管队员。

  记者观察:对是否涉嫌占道经营,官方并未正面回应。