《公众环境调查数据》发布 各界专家激辩食品安全

　　人民网北京9月3日电 2013搜狐新视角高峰论坛今天在新清华学堂开启。本届高峰论坛以“绿色中国?走出生态危机”为主题，中国生物多样性保护与绿色发展基金会理事长胡德平、中国生态文明研究与促进会常务副会长、原国家环保总局副局长、党组副书记祝光耀，著名学者孙立平教授等三十多位各界大腕现场进行激辩对话，就公众最关心的水、空气和食品三个层面进行了深入分析，共商“绿色中国”生态如何重建。

　　各界专家激辩水、气、食品安全

　　“目前国内环境问题的社会影响凸显，因环境问题引发的群体性事件增多，影响社会稳定。”在论坛开场，祝光耀提出，要坚决治理大气污染、大力治理水污染、加紧治理土壤污染、切实保护好生态系统，确保人民群众喝上干净的水、呼吸上清新的空气、吃上放心的食品，这是最大的民生。

　　事实上，这些问题也是当前最受关注的热点话题，当天的论坛上邀请了数十位各界精英一起，现场进行了观点上的激烈交锋。

　　若从1952年的烟雾事件算起，伦敦基本解决空气污染起码花费了40年。像北京这样的中国城市重现蓝天的拐点何时出现？如行业研究所指出的，空气污染与经济增长所形成的“库氏曲线”是各国发展中都会遇到的问题，中国当前的经济格局下，发展不平衡、法治不健全、污染控制与温室气体减排的多重压力并存，以中国独特的政治经济社会环境中，该如何走出这一问题地带、为世界探索贡献怎样独特的空气治理路径？

　　就此问题，国务院发展研究中心社会发展研究室主任周宏春，中国人民大学公共政策研究院执行副院长毛寿龙，清华大学环境学院院长贺克斌，北京环境交易所董事长、原北京市环保局副局长杜少中，公众环境研究中心主马军进行了探讨。

　　“面对水安全，向我们袭来的不仅仅是水中的污染物，还有制度与人心中的污染物，如何保障公民对于水的知情权？当权力透明、人心透亮，是不是水才会有重新透明的那一天？”就治水哲学，知名媒体人、评论家曹景行，环境保护部环境与经济政策研究中心主任夏光、中国政法大学民商经济法学院环境资源法研究所所长王灿发、清华大学水业政策研究中心主任、中国水网/中国固废网总编辑傅涛，公众环境研究中心主任马军、公益环保人士，微博ID “一毛不拔大师”贝志城等各抒己见。

　　当然，在空气和水之外，食品安全从前几年开始就一直是各界关注热点，如与会的嘉宾所言，“今天中国人的食品安全焦虑无疑是空前的，与其他环境问题一样，解决食品安全问题需要我们对食物的农业生产、工业加工、流通到消费的全过程进行返璞归真的反思。从政府监管到市场选择，靠什么才能撑起食品安全的天？”

　　就此，国家食品药品监督管理总局综合司司长孙梅君，果壳网CEO、科学松鼠会创始人姬十三，中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波，中国兽医协会会长贾幼陵，食品安全网“掷出窗外”创办人吴恒等嘉宾，从不同角度提出了自己的看法。

　　从环境问题到人的生存，是当前经济发展面临的核心冲突。面对城市化的飞速发展，年轻人不断流失、农业的面源污染、入侵的城市污染与工业污染，在多重困境中，中国乡村正在寻求环境与文化的双重涅槃。

　　“新型城镇化如何避免重蹈城市污染的覆辙？中国乡村如何实现美丽田园的可持续发展？”中国社会科学院农村发展研究所宏观室主任党国英，中国科学院植物所教授蒋高明，北京大学保护生物学教授、山水自然保护中心创始人吕植，北京地球村环境文化中心创办人兼主任廖晓义，光明日报资深环保记者、“自然大学”发起人冯永锋等进行了深入探讨。

　　不过，与人类所有困境之后必有光明一样，环境与资源压力正是绿色科技与绿色经济大发展的动力，这也激发了众多资本和企业的追逐。不过这些动力该如何调用，却又成了摆在大家面前的一道难题，像光伏产业这样的绿色产业在中国的大起大落，显示绿色经济的果子并没那么容易吃到。

　　国家发展和改革委员会能源研究所所长韩文科，清华大学公共管理学院教授、清华大学国情研究院院长胡鞍钢，皇明太阳能股份有限公司董事长黄鸣，中国政法大学民商经济法学院环境资源法研究所所长王灿发，中国社科院城市发展与环境研究所所长潘家华，自然资源保护委员会（NRDC）气候变化、能源和环境高级顾问杨富强等嘉宾为此激辩未休。

　　网友普遍对环境问题认识不足

　　论坛同时发布了搜狐绿色频道与公众环境研究中心合作进行的《新视角系列公众环境调查数据》，从空气、水以及食品三个层面，深入调查了当前公众对环境的总体感觉、对环境保护的认识程度以及环境改善的预期，其中，近八成网友不满当前的环境质量，以牺牲环境换取经济增长的“唯GDP论”受到众多网友的质疑，显示了当前环境保护面临的难题。

　　在针对空气的调查中：81.32%的网友认为近几年空气质量越来越差，同时，虽然98%的网友都在意空气污染对健康的影响，但经常关注当地空气质量报告的比例却只有65%，而且面对雾霾，53％网友选择“出门戴口罩、尽量减少户外运动”，3％选择使用室内空气净化器，44%的人无奈未采取任何措施。

　　“这一方面体现了很多人对空气污染的无奈，另一方面，可能说明民众对空气质量报告的信任度、理解度、获取方便性尚有待提高。”分析人士表示，在GDP发展与环境保护之间，几乎全部网友优先选择了好环境，支持治理大气污染，这与某些政府部门GDP至上的思维形成强烈反差。而与此同时，公众参与治理空气污染的渠道不足，“绿色出行”似乎成了人们的首选。

　　“汽车尾气对空气污染的危害性，公众普遍认识不足，”此外，分析显示，对于空气污染的认识公众也有很大偏差，例如关于大气污染的主要源头，73.91%的网友选择了燃煤和工业排放，18%的网友选择了汽车尾气，但是在很多大城市，空气污染的主要来源恰恰是汽车尾气。

　　在针对水环境的调查中，81.54%的网友认为近几年水污染状况没有改善，越来越差，98.39%的网友都在意水污染对健康的影响，但高达92.91%的网友表示从未得到过关于自来水水质检测报告。这凸显出水质信息公开严重不足。

　　“水质检测报告在哪里可以找到？卫生部门还是环保部门？公众对此知之甚少。在欧美很多国家都对水质报告公开有明确的要求，例如在美国，供水面积超过10万人的水质报告被要求通过网站公开。”分析人士表示，公众参与治污意识加强，环境信息公开需跟上，“唯GDP论”需，网友愿意为防治水污染而降低经济增长。

　　“实际上，水污染成因复杂，网友对农业化肥农药的危害认识不足。”此外，调查还显示，网友对于农业生产中，以及自己日常行为中可能存在的污染水的问题，还需要更多科学普及。

　　在针对“食品安全”的调查中：七成网友认为食品安全状况越来越差，并且七成网友认为监管不力是造成食品安全问题众多的主因。而在所有影响食品安全的因素中，67.85%消费者最担心有毒有害物质残留问题（如农药、抗生素、重金属），近半网友认为添加剂有害不应用在食品中。

　　“52.62%网友通过熟人口碑介绍购买放心食品，仅有2.42%的网友选择信任商家的广告承诺，显示了当前食品安全建设面临的困境。”分析显示，75%的网友认为，监管不严是导致食品安全问题众多的主要原因，同时，74%网友认为严格监管、加大处罚力度是保障食品安全的最重要措施。（冰冰）